Skracenice ili ne?

[Xladen]

Onda ce biti situacije

SendClientMessage
SendClientMessageToAll

=

SCM
SCMToAll

trebas biti oprezan

Nema sta da budes oprezan stavis SendClientMessage u SCM i cekiras Whole words only

[Nobody.aMxx]

CTRL+H
SendClientMessage(
to
SCM(

[ICode]

Onda ce biti situacije

SendClientMessage
SendClientMessageToAll

=

SCM
SCMToAll

trebas biti oprezan

Niste shvatili poentu hocu da kazem da imam mod u kojem je vec sve stavljeno kao SendClientMessage, pa pitam da li da stavim kao SCM ili da ostavim kako jeste...

[Xladen]

Niste shvatili poentu hocu da kazem da imam mod u kojem je vec sve stavljeno kao SendClientMessage, pa pitam da li da stavim kao SCM ili da ostavim kako jeste...

Bolje ti je staviti skracenice.Mnogo lepse izgleda i red ti nije mnogo dugacak.

[Bakir]

Iz mog nekog iskustva .. :/ Uvjek su mi bili bolji modovi sa skraćenicama jednostavno je sve kompaktnije i ljepÅ¡e  po izgledu...
Ali zavisi sve od tebe kako ti se čini i kako je tb lakše ...

[ICode]

Jos bih teo da cujem misljenje @Łuk@ i @_Shomy_ pa bih lockao temu.

[Terza Lazarevic]

Ja sam ti radio tipa ovako, bez #define SCM SendClientMessage i ostalih gluposti..

native SendClientMessage(playerid, color, const message[]);
native SendClientMessageToAll(color, const message[]);

iz include "a_samp" sam zamenio u..

native SCM(playerid, color, const message[]);
native SCMTA(color, const message[]);

[ICode]

Ja sam ti radio tipa ovako, bez #define SCM SendClientMessage i ostalih gluposti..

native SendClientMessage(playerid, color, const message[]);
native SendClientMessageToAll(color, const message[]);

iz include "a_samp" sam zamenio u..

native SCM(playerid, color, const message[]);
native SCMTA(color, const message[]);

Dobra ideja!

[Łuk@]

Ja ne koristim makro da definisem jer prosto ovako je po mom ukusu, ali eto

[_toretto]

Sve zavisi do ukusa, nema neku veliku ulogu.

[xsar.p]

Ako zelis krace linije onda bi trebao koristit skracenice.
Realno brze ces pisati kod sa skracenicama.
Takodje kod ce ti biti malo bolji jer linije nece biti toliko dugacke.

Rec "SendClientMessage" sadrzi oko 17 slova/karaktera.
Dok rec "SCM" sadrzi samo 3 slova/karaktera.
Linija ti se nece bas toliko skratit ali ce ti biti lakse.

Sad nisam siguran hoce li compile trajati duze ali mozes zameniti native SendClientMessage sa native SCM.
Kao sto je Terzic vec rekao.

[ogil]

Meni je kod bolji bez skracenica, sa njima je nekako shit

[// xunder]

Ako zelis krace linije onda bi trebao koristit skracenice.
Realno brze ces pisati kod sa skracenicama.
Takodje kod ce ti biti malo bolji jer linije nece biti toliko dugacke.

Rec "SendClientMessage" sadrzi oko 17 slova/karaktera.
Dok rec "SCM" sadrzi samo 3 slova/karaktera.
Linija ti se nece bas toliko skratit ali ce ti biti lakse.

Sad nisam siguran hoce li compile trajati duze ali mozes zameniti native SendClientMessage sa native SCM.
Kao sto je Terzic vec rekao.

I dobice lijepi error "File or function is not found" (valjda tako ide nz napamet).
Native funkcije nisu napravljene preko pawna da bi ih mogao mijenjati tek tako.

Takodje, da se nadovezem na temu makro je najmanje zbog skracenica napravljen.

[Bašovski]

Koristi sublime ili neki drugi IDE, ustedit ce ti mnogo vremena.

[Shomyy]

Koristi sublime ili neki drugi IDE, ustedit ce ti mnogo vremena.

Evo posto si hteo misljenje, u potpunosti se slazem sa Basovskim.
Primer u sublime:

Ukucas deo funkcije, kliknes enter, izbaciti lepo lupam za SendClientMessage "SendClientMessage(playerid, color, const message[])"