Modern Pawn

[inquisitiveemmett]

https://github.com/Southclaws/sampctl/wiki/Modern-Pawn

EDIT: Da vidite kako se normalno i uredno piše kod, imate examples -> https://github.com/Southclaws/sampctl/wiki/Examples

[inquisitiveemmett]

Nema seenovanja alo
(Pročitano 9 puta)

[__vedran.xyz77]

https://prnt.sc/txzo16 VS https://prnt.sc/txzobu


Koliko znam 70% developera pise ovaj drugi primer, po meni je ovo prvo previse lose

[inquisitiveemmett]

https://prnt.sc/txzo16 VS https://prnt.sc/txzobu


Koliko znam 70% developera pise ovaj drugi primer, po meni je ovo prvo previse lose

Nije, tako je lepše, mada to nije nikakva greška božem sačuvaj haha, to je stvar ukusa.. Samo nije baš pravilno mešati {}, npr:

[pawn]
// Pravilno

stock Function()
{
    if (...)
    {
        // ...
    }
   
    return 1;
}
[/pawn]

[pawn]
// Nepravilno, tj nije nepravilno ali, nije baš dobro uvek svugde mešati {}... Treba da imaš neki... stil.. kako bih nazvao haha

stock Function() {
    if (...)
    {
        // ...
    }

    else {
        // ...
    }
   
    return 1;
}
[/pawn]

[__vedran.xyz77]

Ako smo kod urednog koda onda mislim da je definitivno bolje ovo drugo, stisces enter za liniju na kojoj ce biti '{'


Daljee po meni je isto bolje da pises
[pawn]
if (1 == 2)
[/pawn]
nego
[pawn]
if(1 == 2)
[/pawn]
Napisao si u editu da vidimo kako se normalno i uredno pise kod ovo je prvi include koji sam pogledao i po mom misljenju kod mu i nije nesto uredan, ali ofc svako ima svoje misljenje


https://prnt.sc/txzsat

[inquisitiveemmett]

Ako smo kod urednog koda onda mislim da je definitivno bolje ovo drugo, stisces enter za liniju na kojoj ce biti '{'


Daljee po meni je isto bolje da pises
[pawn]
if (1 == 2)
[/pawn]
nego
[pawn]
if(1 == 2)
[/pawn]
Napisao si u editu da vidimo kako se normalno i uredno pise kod ovo je prvi include koji sam pogledao i po mom misljenju kod mu i nije nesto uredan, ali ofc svako ima svoje misljenje


https://prnt.sc/txzsat

Pa i pišem tako if (), while (), samo ne pišem kao neki što su to malo drugačije shvatili tipa GetPlayerPos (playerid, x, y, z);
Isto kad vidim GetPlayerPos( playerid, x, y, z ); ili ovo na primer GetPlayerPos(playerid,x,y,z);
Ugh...

[skritpe iz 2007 godine. ( ͡° ͜ʖ ͡°)]

Vedrane dragi, postoji nešto što se zove stil.

Kucaj u gugl K&R
A zatim kucaj ALLMAN

Ovo apsolutno nije nikakva greška, ovaj modern pawn language nikog ne tera da koriste K&R stil, i ja lično ga nisam koristio do skoro ali me smorio ALLMAN

[skritpe iz 2007 godine. ( ͡° ͜ʖ ͡°)]

I da dodam, po meni je ovo mnogo bitniji tutorial koji prati modern pawn language
https://github.com/TradeWars/gamemode/blob/master/docs/Style-Guide.md

I takođe Preporučujem da pročitate ovo
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Indentation_style#K&R_style

[inquisitiveemmett]

I da dodam, po meni je ovo mnogo bitniji tutorial koji prati modern pawn language
https://github.com/TradeWars/gamemode/blob/master/docs/Style-Guide.md

I takođe Preporučujem da pročitate ovo
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Indentation_style#K&R_style

Čitao sam to K&R, to prvo sam tražio, nisam mogao naći, našao ovo samo, sampctl wiki

[// xunder]

Konacno da neko skrece ljudima paznju na ovo.
Mozda ti ne znaci nista ako si samotnjak ali svakako ako zelis dalje da se bavis istim poslom valjalo bi da se mozes prilagoditi ostalima. (Y)

[inquisitiveemmett]

Konacno da neko skrece ljudima paznju na ovo.
Mozda ti ne znaci nista ako si samotnjak ali svakako ako zelis dalje da se bavis istim poslom valjalo bi da se mozes prilagoditi ostalima. (Y)

Baš to zadnje